Maxa vähemmän Jirasta: korvaa se Easy Redminelä!

Atlassian peruuttaa Jira Serverin tuen. Tämä pakottaa Jira-käyttäjät hyväksymään Atlassianin suositellut lisenssimallit. Какво трябва да направите в Cloud/Atlassian Data Centerin какво е това? Onko Atlassianin jatkaminen edelleen kannattavaa?

Jira и Easy Redminen hintavertailu

Seuraavassa artikkelissa esitämme useita tapauksia, joissa vertailemme Jiran ja Easy Redminen kokonaiskustannuksia yhden, kolmen ja viiden vuoden aikana.

Hintavertailun tarkoitusta varten valitsimme kaksi eri versiota Jirasta. Ensimmäinen version, jota analysoimme, on erillinen Jira Software, joka on projektinhallintatyökalu, joka tarjoaa ominaisuuksia kuten projektien ja tehtävien seuranta, Agile-taulut и mukautettavat työnkulut.

Toinen version, jota tutkimme, on Jira Software Confluencen и BitBucketin kanssa, joka sisältää lisää yhteistyöhön и koodinhallintaominaisuuksia. Confluence on verkkopohjainen yrityswiki ja yhteistyöalusta, jota käytetään tiedon ja tiedon jakamiseen tiimien ja organisaatioiden sisällä, kun taas BitBucket on coodin hosting- ja versionhallintaplatformi. Analyysisä käytimme sekä Jira Cloudia että Data Centeriä.

Toisaalta vertailemme siteä Easy Redmineen, joka tarjoaa Jiran ominaisuuksien lisäksi laajemman valikoiman projektinhallintatyökaluja kuten Gantt-kaavioita, integroitua ajanseurantaa, resurssienhallintaa, projektin puurakennetta, työn purkamista и monia muita. Vertailussa Jira Software + Confluence + BitBucketiin käytämme Easy Redmineä + База знания 2.0 + GitLabia, Easy Redminen vaihtoehtoa edellä mainitulle tiedonhallinnalle ja koodivarastolle.

Easy Redminelä on monia tapauskohtaisia ​​ratkaisuja käyttäjämäärän ja tarvittavien ominaisuuksien mukaan, tässä artikkelissa esitimme yleisimmät tapaukset, joita asiakkaamme kysyvät.

Достъп до 150 пъти: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + База знания 2.0 + GitLab

Възпроизвеждане на Jira Softwarea Confluencen и BitBucketin kanssa verrattuna Easy Redmineen Knowledge Base 2.0:n и GitLabin instrumentalnuksissa. Easy Redminen ensimmäisen vuoden kustannus на 31 860 евро, без софтуер Jira (облак) до 45 650 евро и Център за данни на Jira (допълнителна информация) до 84 200 евро.

Ajan kuluessa kustannusero näiden kahden järjestelmän välillä kasvaa. Kolmen vuoden jälkeen Jira Softwaren (cloud) kokonaiskustannus (TCO) на 91 300 евро, като Jira Data Centerin TCO на huomattavasti korkeampi, 252 600 евро.

Toisaalta Easy Redmine Essential pysyy kustannustehokkaana, sen TCO on 55 775 euroa kolmen vuoden jälkeen. Jira Softwaren (облак) TCO на 136 915 евро viiden vuoden jälkeen, kun taas Jira Data Centerin TCO на 421 000 евро. Избирайте Easy Redmine Essentialin TCO pysyy alhaisena, 71 719 euroa, mikä tekee siitä taloudellisesti järkevän vaihtoehdon yrityksille, jopa täyden kokoonpanon kanssa.

Достъп до 350 пъти: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + База знания 2.0 + GitLab

Сериозен софтуерен софтуер Jira Confluencen и BitBucketin kanssa verrattuna Easy Redmineen Knowledge Base 2.0:n и GitLabin instrumentalnuksissa. Hinnoittelu yritykselle, jossa on 350 käyttäjää. Easy Redminen ensimmäisen vuoden kustannus на 66 080 евро, без софтуер Jira (облак) до 67 250 евро и Център за данни на Jira (допълнителна информация) до 84 200 евро.

Ajan kuluessa näiden kahden järjestelmän väliset kustannuserot korostuvat entisestään. Kolmen vuoden jälkeen Jira Softwaren (облак) TCO (Обща цена на притежание) на 52 800 евро, като Jira Data Center в TCO на huima 252 600 евро. Toisaalta Easy Redmine Essential pysyy kustannustehokkaana, sen TCO on 115 682 euroa kolmen vuoden jälkeen. Viiden vuoden jälkeen Jira Softwaren (облак) TCO на 79 200 евро и Jira Data Centerin TCO на 421 000 евро. Easy Redmine Essentialin TCO pysyy kuitenkin 148 700 eurossa viiden vuoden jälkeen.

Достъп до 550 пъти: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + База знания 2.0 + GitLab

Този анализ на софтуера Jira позволява да се слее и да се използва BitBucketin Easy Redmineen, да се използва в базата знания 2.0 и да се добавят данни от GitLab, да се добавят към 550 точки. Лесно Редминела на алкуинвестиции 97 350 евро ensimmäisenä vuonna, kun taas Jira Software (pilvi) до 95 250 евро и център за данни Jira (малка памет) до 150 400 евро.

Mutta ajan kuluessa kustannusero Easy Redminen и Jira Commercen välillä kääntyy. Kolmen vuoden kuluttua Jira Softwaren (pilvi) kokonaiskustannus (TCO) на 190 500 евро и Jira Data Centerin TCO на huima 451 200 евро. Лесно Redmine От съществено значение за halvin vaihtoehto, jonka TCO на 170 424 евро kolmen vuoden jälkeen. Viiden vuoden kuluttua Jira Softwaren (pilvi) TCO nousee 285 750 евро и Jira Data Centerin TCO на 752 000 евро. Easy Redmine Essentialin TCO на 219 141 евро. Aika suuri ero, eikö?

Докоснете се до 750 точки: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + База знания 2.0 + GitLab (750 точки)

Имате възможност за предоставяне на детайлна версия на софтуера Jira Confluencen и BitBucketin kanssa verrattuna Easy Redmineen, работа в Knowledge Base 2.0 и GitLab TCO suurelle yritykselle, работа на 750 точки. Easy Redminen alkuinvestointi на 132 750 евро, без Jira Software (pilvi) до 95 250 евро и Jira Data Center (palvelinratkaisu) до 150 400 евро.

Ero pienenee hitaasti ajan myötä. Kolmen vuoden kuluttua Jira Softwaren (pilvi) TCO on 190 500 euroa и Jira Data Centerin TCO on masiiviset 451 200 euroa, Лесно Redmine Essential kasvaa hitaasti TCO:ksi 232 397 евро. Viiden vuoden kuluttua Jira Commercen TCO на 285 750 евро и Jira Data Centerin TCO на 752 000 евро, кун таас Easy Redmine Essentialin TCO на 298 828 евро. Jos jatkaisimme, Easy Redmine tulisi halvemmaksi kuin Jira Commercial.

Päätelmä 1: Atlassianin hinnoittelupolitiikka
на haitallinen useimmille yrityksile

Kuten näemme, Atlassianin hinnoittelupolitiikka, jota edustavat Софтуер Jira (pilvi) и център за данни Jira, näyttää olevan haitallinen useimmille yrityksille verrattuna Easy Redmineen. Alkukustannukset, jotka Atlassianin porrastuspolitiikan vuoksi ovat yleensä suuremmat kuin Easy Redminellä, и TCO, joka kasvaa merkittävästi ajan myötä, tekevät Jira Softwaresta (pilvi) и Jira Data Centerista kalliimpia vaihtoehtoja.

Самаан айкан Easy Redmine се използва за бърз достъп paljon pienemmällä TCO:lla jopa useiden vuosien jälkeen. Näiden havaintojen perusteella voidaan päätellä, että Atlassianin hinnoittelupolitiikka ei ole kaikkein suotuisin vaihtoehto yrityksille, mikä tekee Easy Redminestä budjettiystävällisemmän valinnan. Микси? Koska Easy Redminea käytettäessä maksat tarkalleen käyttäjien määrän mukaan. Tämä näkyy erityisesti pienemmissä ja keskisuurissa tiimeissä.

Päätelmä 2: Atlassianin paikallisratkaisu
(Център за данни) на äärimmäisen kallis.

Ero on vielä selvempi, kun tarkastelemme Jira Data Centeria. Kuten aiemmin kirjoitimme, Atlassian pakottaa Jira-käyttäjät hyväksymään Atlassianin suositellut lisenssimallit laajan porrastuspolitiikkansa kanssa. Jos sinulla on alle 500 käyttäjää, maksat kiinteän hinnan porrastukselle.

Тойсаалта Easy Redmine tarjoaa maksumallin käyttäjää kohti. Tämä voi tehdä suuren eron pienemmille tiimeille. Откачете, за да използвате Easy Redmine enemmän ominaisuuksia ja kehittyneitä projektinhallintatyökaluja yhdessä paketissa, se tekee siitä kannattavan vaihtoehdon kaikille, jotka haluavat vähentää työkalukustannuksiaan.