Поставете повече за своя Jira: застанете с Easy Redmine!

Atlassian анулира wsparcie за Jira Server i zmusza użytkowników Jiry do akceptowania preferowanych przez Atlassian modele licencjonowania. Czy użytkownicy powinni kontynuować korzystanie z chmury/Atlassian Data Center, czy szukać alternatyw? Czy warto nadal korzystać z Atlassian?

Използване на Jiry и Easy Redmine

W tym artykule przedstawimy kilka przypadków, w których porównujemy całkowite koszty posiadania Jiry i Easy Redmine w ciągu jednego, trzech i pięciu лат.

W celu porównania cen wybraliśmy dwie różne wersje Jiry. Pierwszą wersją, którą przeanalizowaliśmy, е самостоятелен софтуер Jira, która е narzędziem do zarządzania projectami oferującym funkcje takie jak śledzenie projektów и problemów, Agile boards или dostosowywalne workflow.

Друга версия, която се анализира, към софтуера Jira с Confluence и BitBucket, която използва допълнителни функции до współpracy и код за зареждане. Confluence to oparta na przeglądarce wiki и платформата до współpracy wykorzystywana do tworzenia, organizowania i udostępniania wiedzy i informacji w zespołach i organizacjach, podczas gdy BitBucket към платформата до hostowania коду и контрол на версите. Направете анализи, извършени от Jirę Cloud, както и в центъра за данни.

Z drugiej strony porównujemy to z Easy Redmine, który oprócz funkcji Jiry oferuje szerszą gamę narzędzi do zarządzania projektami, takich jak wykresy Gantta, zintegrowane śledzenie czasu, zarządzanie zasobami, strukturę drzewa projekta, strukturę podziału pracy i wiele innych. Dla porównania z Jirą Software + Confluence + BitBucket używamy Easy Redmine + База знания 2.0 + GitLab, алтернативен Easy Redmine за използване на зареден код и код на хранилище.

Easy Redmine ma wiele rozwiązań przypadków, w zależności od liczby użytkowników i trzeb funkcjonalnych, w tym artykule przedstawiamy najczęstsze przypadki, które zgłaszają nasi klienci.

Приложения с 150 потребителя: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Przyjrzyjmy się bliżej Jirze Software от Confluence и BitBucket с porównaniu до Easy Redmine от Knowledge Base 2.0 и GitLab TCO. Pierwszoroczny koszt Easy Redmine wynosi 31 860 евро, podczas gdy Jira Software (chmura) до 45 650 евро, център за данни Jira (на twoim serwerze) до 84 200 евро.

W miarę upływu czasu różnica w kosztach między dwoma systemami staje się bardziej zauważalna. Po trzech latach całkowity koszt posiadania Jiry Software (chmura) wynosi 91 300 евро, podczas gdy koszt posiadania Jiry Data Center jest znacznie wyższy i wynosi 252 600 евро.

От друга страна, Лесно Redmine Essential pozostaje opłacalny z całkowitym kosztem posiadania wynoszącym 55 775 евро po trzech latach. Koszt posiadania Jiry Software (chmura) wynosi 136 915 euro po pięciu latach, podczas gdy koszt posiadania Jiry Data Center wynosi 421 000 euro. W przeciwieństwie do tego, Лесно Redmine Essential pozostaje niski i wynosi 71 719 евро, co czyni go finansowo opłacalną opcją dla firm, nawet przy pełnej konfiguracji.

Приложения с 350 потребителя: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Następnie przeanalizujemy Jirę Software от Confluence и BitBucket с porównaniu до Easy Redmine от Knowledge Base 2.0 и GitLab TCO. Ceny dla firmy z 350 użytkownikami. Лесно Redmine ma pierwszoroczny koszt wynoszący 66 080 евро, podczas gdy Jira Software (chmura) до 67 250 евро, център за данни Jira (на twoim serwerze) до 84 200 евро.

W miarę upływu czasu różnica w kosztach między dwoma systemami staje się bardziej zauważalna. Całkowity koszt posiadania Jiry Software (chmura) wynosi 52 800 euro po trzech latach, podczas gdy koszt posiadania Jiry Data Center wynosi aż 252 600 euro. Лесно Redmine Essential pozostaje opłacalny z całkowitym kosztem posiadania wynoszącym 115 682 евро po trzech latach. Po pięciu latach całkowity koszt posiadania Jiry Software (chmura) wynosi 79 200 euro, a koszt posiadania Jiry Data Center wynosi 421 000 euro. W międzyczasie całkowity koszt posiadania Лесно Redmine Essential pozostaje na poziomie 148 700 евро.

Приложения с 550 потребителя: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

С тази програма използваме Jira Software от Confluence и BitBucket до Easy Redmine от Knowledge Base 2.0 и GitLab под избрани цени за фирма с 550 потребителя. Лесно Redmine ma początkowy koszt 97 350 евро w pierwszym roku, podczas gdy Jira Software (chmura) zaczyna się od 95 250 евро, център за данни Jira (на два сървъра) струва 150 400 евро.

Jednak wraz z upływem czasu różnica kosztów między Easy Redmine и Jira Commercial zostanie odwrócona. След изтичане на TCO Jira Software (chmura) wynosi 190 500 евро, център за данни на Jira ma oszałamiające TCO wysokości 451 200 евро. Easy Redmine Essential jest najtańszą opcją z TCO wynoszącym 170 424 евро po trzech latach. TCO Jira Software (чмура) възлиза на 285 750 евро, TCO Jira Data Center възлиза на 752 000 евро. TCO Easy Redmine Essential wynosi 219 141 евро. To dość duża różnica, nie sądzisz?

Приставки със 750 потребителски програми: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + База знания 2.0 + GitLab (750 потребителски приложения)

W ostatnim przykładzie porównamy Jira Software от Confluence и BitBucket до Easy Redmine от Knowledge Base 2.0 и GitLab под разглеждане на TCO за дълга фирма от 750 потребителя. Początkowy koszt Easy Redmine wynosi 132 750 евро, podczas gdy Jira Software (chmura) zaczyna się od 95 250 евро, a Jira Data Center (rozwiązanie serverowe) kosztuje 150 400 euro.

Różnica stopniowo maleje wraz z upływem czasu. Po trzech latach TCO Jira Software (chmura) wynosi 190 500 евро, a TCO Jira Data Center wynosi огромни 451 200 евро, Easy Redmine Essential rośnie powoli do TCO wynoszącego 232 397 евро. TCO Jira Commercial струва 285 750 евро, TCO Jira Data Center струва 752 000 евро, а TCO Easy Redmine Essential е 298 828 евро. Jeśli kontynuowalibyśmy, Easy Redmine stałby się tańszy niż Jira Commercial.

Wnioski 1: Polityka cenowa Atlassianu
jest niekorzystna dla większości firm

Jak możemy zauważyć, politika cenowa Atlassianu, reprezentowana przez Софтуер Jira (chmura) и център за данни Jira, wydaje się być niekorzystna dla większości firm w porównaniu do Easy Redmine. Z początkowymi kosztami, które dzięki policy segmentacji Atlassianu są zazwyczaj większe niż Easy Redmine, i TCO, które znacznie wzrasta w czasie, Jira Software (chmura) и Jira Data Center są droższymi opcjami.

междувременно Easy Redmine utrzymuje swoją opłacalność z dużo niższym TCO nawet po kilku latach. Na podstawie tych wyników można stwierdzić, że politika cenowa Atlassianu nie jest najkorzystniejszą opcją dla firm, co czyni Easy Redmine bardziej przyjaznym dla budżetu wyborem. Dlaczego? Ponieważ korzystając z Easy Redmine płacisz za dokładną liczbę użytkowników. Jest to szczególnie widoczne dla mniejszych i średnich zespołów.

Wnioski 2: Rozwiązanie Atlassianu
(Център за данни) jest niezwykle drogie.

Różnica jest jeszcze bardziej widoczna, gdy spojrzymy na Jira Data Center. Jak już wcześniej pisaliśmy, Atlassian zmusza użytkowników Jira do akceptowania preferowanych modeli licencjonowania Atlassianu dzięki jego rozległej polityce segmentacji. Jeśli masz mniej niż 500 użytkowników, zapłacisz stałą cenę za segment.

От друга страна, Easy Redmine предлага модел платно за всеки потребител. Może to stanowić ogromną różnicę dla mniejszych zespołów. Biorąc pod uwagę, предлага Easy Redmine więcej funkcji i zaawansowane narzędzia do zarządzania projektami w jednym stosie, czyni go to opłacalną opcją dla każdego, kto chce zmniejszyć koszty narzędzi.