Költs kevesebbet a Jirádra: cseréld le az Easy Redmine-ra!

Az Atlassian megszünteti a Jira Server támogatását, amint azt ITT олвашатюк. Ez arra kényszeríti a Jira felhasználókat, hogy elfogadják az Atlassian által preferált licencelési modelleket. A felhasználóknak érdemes-e továbbra is Cloud/Atlassian Data Center használata mellett dönteniük, vagy érdemesebb alternatívákat keresni? Még mindig érdemes az Atlassian használata?

Jira е Easy Redmine árösszehasonlítás

A következő cikkben több esetet mutatunk be, amelyekben összehasonlítjuk a Jira és az Easy Redmine teljes tulajdonosi költségeit egy, három és öt év под.

Az árösszehasonlítás céljából két különböző Jira verziót választottunk. Az első verzió, amelyet elemeztünk, a standalone Jira Software, amely egy projektmenedzsment eszköz, amely funkciókat kínál, mint a projekt- és problem követés, Agile táblák és testreszabható munkafolyamatok.

Második версия, amelyet vizsgáltunk, a Jira Software Confluence-szal és BitBucket-tal, amely további együttműködési é kódkezelési funkciókat tartalmaz. A Confluence egy webes vállalati wiki és együttműködési platform, amelyet csapatok és szervezetek tudásának és információinak létrehozására, szervezésére és megosztására használnak, míg a BitBucket egy kód tároló és verziókezelő платформа. Mindkét Jira Cloud és Data Center verziót használtuk az elemzéshez.

Másrészről, az Easy Redmine-t összehasonlítjuk, amely a Jira funkcióin kívül szélesebb körű projektmenedzsment eszközöket kínál, mint például Gantt diagramok, integrált időkövetés, erőforráskezelés, projektfa struktúra, munka bontási struktury és sok más. A Jira Software + Confluence + BitBucket-hoz képesti összehasonlításhoz az Easy Redmine + База знания 2.0 + GitLab-ot használjuk, az Easy Redmine alternatíváját a fent említett tudásmenedzsmentre és kód tárolóra.

Az Easy Redmine-nek sok esetmegoldása van attól függően, hogy hány felhasználóra és milyen funkciókra van szüksége, ebben a cikkben a leggyakoribb eseteket mutattuk be, amelyeket ügyfeleink kértek.

150 felhasználós eset: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Потърсете ме на Jira Software Confluence-szal и BitBucket-tal szemben от Easy Redmine Knowledge Base 2.0 и GitLab TCO-jav. Easy Redmine струва 31 860 евро, софтуерът Jira (облак) е 45 650 евро, а центърът за данни Jira (съдържание) 84 200 евро.

Az idő múlásával a két teljes rendszer közötti költségkülönbség növekszik. Három év után софтуер Jira (облак) Обща цена на притежание (TCO) 91 300 euróra emelkedik, míg a Jira Data Center TCO-ja jelentősen magasabb, 252 600 euró.

Másrészről, аз Лесно Redmine Essential költséghatékony marad, TCO-ja 55 775 евро három év után. Az öt éváni Jira Software (облак) TCO-ja 136 915 euró, mig a Jira Data Center TCO-ja 421 000 euró. Ezzel szemben az Лесно Redmine Essential TCO-ja alacsony marad, 71 719 евро, ami pénzügyileg ésszerű választásnak bizonyul a vállalatok számára, még teljes rendszer konfiguráció esetén is.

350 felhasználós eset: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Заповядайте да видите софтуера на Jira Software Confluence и BitBucket-tal szemben от Easy Redmine Knowledge Base 2.0 и GitLab TCO. Árak egy 350 felhasználós vállalat számára. Аз Лесно Redmine első éves költsége 66 080 евро, миг софтуер Jira (облак) 67 250 евро, и център за данни Jira (сайт на сървъра) 84 200 евро.

Az idő múlásával a két rendszer közötti költségkülönbség egyre hangsúlyosabbá válik. Софтуер Jira (облак) TCO-ja 52 800 euró három év után, míg a Jira Data Center TCO-ja hihetetlenül magas, 252 600 euró. аз Лесно Redmine Essential azonban költséghatékony marad, TCO-ja 115 682 евро három év után. Използването на Jira Software (облак) TCO струва 79 200 евро, а центърът за данни Jira TCO струва 421 000 евро. Közben az Лесно Redmine Основен TCO-ja 148 700 евро marad még öt év után е.

550 felhasználós eset: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Tudásbázis 2.0 + GitLab

Ebben az esetben összehasonlítjuk a Jira Software-t a Confluence-szal é a BitBucket-tal az Easy Redmine-nal, a Tudásbázis 2.0-val és a GitLab áraival egy 550 felhasználós vállalat számára. аз Лесно Redmine kezdeti költsége 97 350 евро az első évben, mig Jira Software (felhő) ára 95 250 euró, és Jira Data Center (saját szerveren) 150 400 euró.

Az idő múlásával azonban az árkülönbség megfordul az Easy Redmine és a Jira Commercial között. Három év után a Jira Software (felhő) TCO-ja 190 500 euró, a Jira Data Center pedig hihetetlenül magas, 451 200 euró. Аз Лесно Redmine Essential a legolcsóbb opció, TCO-ja 170 424 евро három év után. Öt év után a Jira Software (felhő) TCO-i 285 750 euróra emelkedik, a Jira Data Center TCO-a pedig 752 000 euró. Az Easy Redmine Essential TCO-ja 219 141 евро. Elég nagy különbség, nem gondolja?

750 приложения eset: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Tudásbázis 2.0 + GitLab (750 файла)

Az utolsó példában összehasonlítjuk a Jira Software-t a Confluence-szal é a BitBucket-tal az Easy Redmine-nal, a Tudásbázis 2.0-val és a GitLab TCO-jával egy nagyvállalat számára, amelynek 750 felhasznál ója van. аз Easy Redmine költsége 132 750 euró, моята софтуерна програма Jira (след) е 95 250 евро, а центърът за данни на Jira (съдържание) струва 150 400 евро.

A különbség lassan csökken az idő múlásával. Három év után a Jira Software (felhő) TCO-ja 190 500 euró, a Jira Data Center TCO-ja pedig hatalmas, 451 200 euró, az Лесно Redmine Essential lassan növekszik, TCO-ja 232 397 евро. Öt év tán a Jira Commercial TCO-a 285 750 euró, a Jira Data Center-a TCO-a pedig 752 000 euró, mig az Easy Redmine Essential TCO-ja 298 828 euró. Ha folytatnánk, az Easy Redmine olcsóbbá válna, mint a Jira Commercial.

Következtetés 1: Az Atlassian árazási politikája
hátrányos a legtöbb vállalat számára

Az árpolitika, amelyet az Atlassian képvisel a Jira Software (felhő) е център за данни на Jira által, úgy tűnik, hogy hátrányos a legtöbb vállalat számára, ha az Лесно Redmine-hoz hasonlítjuk. Az Atlassian rétegzési politikája miatt az Easy Redmine-nél általában nagyobb kezdeti költségekkel és TCO-val kell számolni, amelyek jelentősen növekednek az idő múlásával. Софтуер Jira (felhő) и център за данни Jira drágább lehetőségek.

Междувременно е така Easy Redmine fenntartja költséghatékonyságát sokkal alacsonyabb TCO-val, még több év után е. Ezek az eredmények azt mutatják, hogy az Atlassian árazási politikája nem a legkedvezőbb választás a vállalatok számára, és az Easy Redmine egy költségkímélőbb választás. Миерт? Mert az Easy Redmine használatakor pontosan a felhasználók számáért fizet. Ez különösen észrevehető a kisebb és közepes méretű csapatoknál.

Következtetés 2: Az Atlassian helyszíni megoldása
(Център за данни) rendkívül drága.

A különbség még nyilvánvalóbb, ha a Jira Data Center-t nézzük. Ahogy korábban írtuk, az Atlassian kényszeríti a Jira felhasználóit, hogy elfogadják az Atlassian által preferált licencelési modelleket a rétegzési politikájával. Ha kevesebb mint 500 felhasználója van, akkor a fix árat kell fizetnie a rétegért.

Másrészről, аз Easy Redmine felhasználónkénti fizetési modellt kínál. Ez hatalmas különbséget jelenthet a kisebb csapatok számára. Tekintettel arra, hogy az Easy Redmine több funkciót és fejlett projektmenedzsment eszközöket kínál egyetlen csomagban, ez egy életképes lehetőséget jelent mindenki számára, aki csökkenteni szeretné a szerszámköltségeit.