为您的Jira节省费用：用Easy Redmine替换它！

Атласиан е анулира поддръжката на Jira Server. Това принуждава потребителите на Jira да приемат предпочитаните модели за лицензиране на Atlassian. Трябва ли потребителите да продължат към Cloud/Atlassian Data Center или просто да търсят алтернативи? Струва ли си все пак да продължите с Atlassian?

Сравнение на цените на Jira и Easy Redmine

В следващата статия ще ви покажем няколко случая, в които сравняваме общите разходи за притежание на Jira и Easy Redmine в периода от една, три и пет години.

За целите на нашето сравнение на цените избрахме да използваме две различни версии на Jira. Първата версия, която анализирахме, е самостоятелният софтуер Jira, който е инструмент за управление на проекти, предлагащ функции като проследяване на проекти и проблеми, Agile табла и персонализирани работни потоци.

Втората версия, която проверихме, е Jira Software с Confluence и BitBucket, която включва допълнителни функции за сътрудничество и управление на код. Confluence е уеб базирано корпоративно wiki и платформа за сътрудничество, използвана за създаване, организиране и споделяне на знания и информация в рамките на екипи и организации, докато BitBucket е хостинг на код и платформа за контрол на версиите. За анализа използвахме Jira Cloud и Data Center.

От друга страна, ние го сравняваме с Easy Redmine, който освен функциите на Jira предлага по-голямо разнообразие от инструменти за управление на проекти като диаграми на Гант, интегрирано проследяване на времето, управление на ресурсите, дървовидна структура на проекта, структура на разбивка на работата и много други. За сравнение с Jira Software + Confluence + BitBucket използваме Easy Redmine + База знания 2.0 + GitLab, алтернативата на Easy Redmine за гореспоменатото управление на знания и хранилище на кодове.

Easy Redmine има много решения за случаи в зависимост от броя на потребителите и функциите, от които се нуждаете, в тази статия предоставихме най-често срещаните случаи, които задават нашите клиенти.

Случай със 150 потребители: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Нека разгледаме по-отблизо софтуера Jira с Confluence и BitBucket в сравнение с Easy Redmine с база знания 2.0 и GitLab TCO. Цената за първата година на Easy Redmine е 31,860 XNUMX евро, докато Jira Software (облак) е 45,650 84,200 евро, а Jira Data Center (на вашия сървър) е XNUMX XNUMX евро.

С течение на времето несъответствието в разходите между двете системи с всички стекове се увеличава. След три години, общата цена на притежание (TCO) на Jira Jira Software (облак) достига 91,300 252,600 евро, докато TCO на Jira Data Center е значително по-висока на XNUMX XNUMX евро.

От друга страна, Лесно Redmine Essential остава рентабилен с TCO от 55,775 евро след три години. TCO на Jira Software (облак) достига 136,915 421,000 евро след пет години, докато TCO на Jira Data Center е XNUMX XNUMX евро. За разлика, Лесно Redmine TCO на Essential остава ниска 71,719 евро, което го прави финансово стабилна опция за компании, дори при конфигурация с пълен стек.

Случай със 350 потребители: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

След това ще разгледаме софтуера Jira с Confluence и BitBucket в сравнение с Easy Redmine с база знания 2.0 и GitLab TCO. Ценообразуване за компания с 350 потребители. Лесно Redmine идва с цена за първата година от 66,080 евро, докато Jira Software (облак) е 67,250 84,200 евро, а Jira Data Center (на вашия сървър) е XNUMX XNUMX евро.

С течение на времето разликата в цената между двете системи става все по-изразена. TCO (облачните) на Jira Software (обща цена на притежание) е 52,800 252,600 евро след три години, докато TCO на Jira Data Center е умопомрачителните XNUMX XNUMX евро. Лесно Redmine Essential, от друга страна, остава рентабилен с TCO от 115,682 евро след три години. След пет години TCO на Jira Jira Software (облак) е 79,200 421,000 евро, а TCO на Jira Data Center е XNUMX XNUMX евро. Междувременно TCO на Easy Redmine Essential остава на ниво 148,700 евро дори след пет години.

Случай със 550 потребители: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

В този случай ще анализираме софтуера Jira с Confluence и BitBucket в сравнение с Easy Redmine с база знания 2.0 и цени на GitLab за компания с 550 потребители. Лесно Redmine има първоначална цена от 97,350 евро през първата си година, докато Jira Software (облак) започва от 95,250 150,400 евро, а Jira Data Center (на вашия сървър) е XNUMX XNUMX евро.

Но с течение на времето разликата в цената между Easy Redmine и Jira Commercial ще бъде обърната. След три години Jira Software (облак) има TCO от 190,500 451,200 евро, а Jira Data Center има зашеметяващите TCO от XNUMX XNUMX евро. Лесно Redmine Essential е най-евтиният вариант с TCO от 170,424 евро след три години. След пет години TCO на Jira Software (в облак) скача до 285,750 752,000 евро, а TCO на Jira Data Center е 219,141 XNUMX евро. TCO на Easy Redmine Essential е XNUMX XNUMX евро. Доста голяма разлика, не мислите ли?

Случай със 750 потребители: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab (750 потребители)

В последния пример ще сравним софтуера Jira с Confluence и BitBucket в сравнение с Easy Redmine с база знания 2.0 и GitLab TCO за голяма компания със 750 потребители. Първоначалната цена за Easy Redmine е 132,750 XNUMX евро, докато Jira Software (облак) започва от 95,250 150,400 евро, а Jira Data Center (сървърно решение) струва XNUMX XNUMX евро.

Разликата бавно намалява с времето. След три години TCO на Jira Software (облак) е 190,500 451,200 евро, а TCO на Jira Data Center е внушителните XNUMX XNUMX евро, Лесно Redmine Essential расте бавно до TCO от 232,397 евро. След пет години TCO на Jira Commercial е 285,750 752,000 евро, а TCO на Jira Data Center е 298,828 XNUMX евро, в сравнение с TCO на Easy Redmine Essential от XNUMX XNUMX евро. Ако продължим, Easy Redmine ще стане по-евтин от Jira Commercial.

Заключение 1: Ценовата политика на Atlassian
е неизгодно за повечето компании

Както виждаме, ценовата политика на Atlassian, представена от Jira Software (облак) и Jira Data Center, изглежда че е неизгодно за повечето компании, когато в сравнение с Easy Redmine. С първоначални разходи, които благодарение на политиката за подреждане на Atlassian обикновено са по-големи от Easy Redmine и TCO, които нарастват значително с течение на времето, Jira Software (облак) и Jira Data Center са по-скъпи опции.

В същото време, Easy Redmine запазва своята рентабилност с много по-ниска TCO дори след няколко години. Въз основа на тези констатации може да се заключи, че ценовата политика на Atlassian не е най-благоприятният вариант за компаниите, което прави Easy Redmine по-бюджетен избор. Защо? Тъй като при използване на Easy Redmine плащате за точния брой потребители. Това е особено видимо за по-малки и средни екипи.

Заключение 2: Локално решение на Atlassian
(Център за данни) е изключително скъп.

Разликата е още по-очевидна, когато погледнем Jira Data Center. Както писахме преди, Atlassian принуждава потребителите на Jira да приемат предпочитаните модели за лицензиране на Atlassian със своята обширна политика за ниво. Ако имате по-малко от 500 потребители, ще плащате фиксираната цена за нивото.

От друга страна, Easy Redmine предлага модел на плащане на потребителска стъпка. Това може да направи огромна разлика за по-малките екипи. Имайки предвид предложенията на Easy Redmine повече функции и усъвършенствани инструменти за управление на проекти в един стек, това го прави жизнеспособна опция за всеки, който иска да намали разходите си за инструменти.