Платете по-малко за вашия Jira: заменете го с Easy Redmine!

Atlassian отменя поддръжката на вашия Jira Server и принуждава потребителите на Jira да приемат предпочитаните от Atlassian лицензионни модели. Това изисква потребителите на Jira да приемат предпочитаните от Atlassian лицензионни модели. Трябва ли потребителите да продължат към Cloud/Atlassian Data Center или просто да търсят алтернативи? Струва ли си да продължите да използвате Atlassian?

Сравнение на цените на Jira и Easy Redmine

В тази статия ще видите няколко случая, в които сравнявате общите разходи за притежание на Jira и Easy Redmine за период от една, три и пет години.

За целите на нашето сравнение на цените, изберете да използвате две различни версии на Jira. Първата версия, която анализира, е самостоятелната Jira Software, която е инструмент за управление на проекти, който предлага функции като проследяване на проекти и проблеми, Agile дъски и персонализирани работни процеси.

Втората версия, която изследвахме, е Jira Software с Confluence и BitBucket, която включва допълнителни функции за сътрудничество и управление на кода. Confluence е уеб базирана платформа за сътрудничество и уики, използвана за създаване, организиране и споделяне на знания и информация в екипи и организации, докато BitBucket е платформа за хостинг на код и контрол на версиите. Използва се както Jira Cloud, така и Data Center за анализ.

От друга страна, го сравняваме с Easy Redmine, който освен функциите на Jira предлага по-широк набор от инструменти за управление на проекти, като диаграми на Гант, интегрирано проследяване на времето, управление на ресурсите, структура на дървото на проекта, структура на разбиване на работата и много други. За сравнение с Jira Software + Confluence + BitBucket използваме Easy Redmine + База знания 2.0 + GitLab, алтернативата на Easy Redmine за управление на знанията и хранилището на кода.

Easy Redmine има много решения за случаи в зависимост от броя на потребителите и функциите, от които се нуждаете, в тази статия са представени най-често срещаните случаи, които не задават клиентите.

Случай с 150 потребителя: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Не можете да разгледате по-подробно Jira Software с Confluence и BitBucket в сравнение с Easy Redmine с Knowledge Base 2.0 и GitLab TCO. Първоначалната цена на Easy Redmine е 31 860 евро за първата година, докато Jira Software (облак) е 45 650 евро, Jira Data Center (на вашия сървър) е 84 200 евро.

С времето разликата в цената между двете системи се увеличава. след три години, общите високи разходи за притежание на Jira Software (облак) достигат 91 300 евро, докато TCO на Jira Data Center е значително по-252 600 евро.

Други лекарства, Лесно Redmine Essential остава икономичен с TCO от 55 775 евро след три години. TCO на Jira Software (облак) достига 136 915 евро след пет години, докато TCO на Jira Data Center е 421 000 евро. В сравнение, TCO на Лесно Redmine Essential остава нисък - 71 719 евро, като прави финансово здравословна опция за компания, дори при пълна конфигурация на стека.

Случай с 350 потребителя: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Следващият случай, който ще разгледаме, е Jira Software с Confluence и BitBucket в сравнение с Easy Redmine с Knowledge Base 2.0 и GitLab TCO. Цените за компания с 350 потребители. Лесно Redmine идва с първа цена от 66 080 евро за първата година, докато Jira Software (облак) е 67 250 евро, Jira Data Center (на вашия сървър) е 84 200 евро.

С времето разликата в цената между двете системи става по-изразена. TCO (общи разходи за притежание) на Jira Software (облак) е 52 800 евро след три години, докато TCO на Jira Data Center е впечатляващите 252 600 евро. Лесно Redmine Essential, от друга страна, остава икономичен с TCO от 115 682 евро след три години. След пет години TCO на Jira Software (облак) е 79 200 евро, TCO на Jira Data Center е 421 000 евро. Междувременно TCO на Easy Redmine Essential остава 148 700 евро, дори след пет години.

Случай с 550 потребители: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

В този случай ще анализирате Jira Software с Confluence и BitBucket в сравнение с Easy Redmine с Knowledge Base 2.0 и GitLab ценообразуване за компания с 550 потребители. Лесно Redmine има начална цена от 97 350 евро през първата година, докато Jira Software (облак) стартира от 95 250 евро, Jira Data Center (на вашия сървър) е 150 400 евро.

Но по мерка, както времето отминава, разликата в цената между Easy Redmine и Jira Commercial ще се види. След три години Jira Software (облак) има TCO от 190 500 евро, Jira Data Center има огромен TCO от 451 200 евро. Лесно Redmine Essential е най-евтината опция с TCO от 170 424 евро след три години. След пет години TCO на Jira Software (облак) скочи до 285 750 евро, TCO на Jira Data Center е 752 000 евро. TCO на Easy Redmine Essential е 219 141 евро. Доста разлика, нали?

Случай със 750 потребители: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab (750 потребители)

В последния пример ще сравните Jira Software с Confluence и BitBucket в сравнение с Easy Redmine с Knowledge Base 2.0 и GitLab TCO за голяма компания със 750 потребители. Началната цена за Easy Redmine е 132 750 евро, докато Jira Software (облак) започва от 95 250 евро, а Jira Data Center (решение на сървъра) струва 150 400 евро.

Различата бавно намалява с времето. След три години TCO на Jira Software (облак) е 190 500 евро, TCO на Jira Data Center е големите 451 200 евро, Лесно Redmine Essential бавно нараства до TCO от 232 397 евро. След пет години TCO на Jira Commercial е 285 750 евро, TCO на Jira Data Center е 752 000 евро, в сравнение с TCO на Easy Redmine Essential от 298 828 евро. Ако продължи, Easy Redmine ще бъде евтин от Jira Commercial.

Заключение 1: Ценообразуването на Atlassian е неподходящо за повечето компании

Както виждаме, ценообразуването на Atlassian, представено от Jira Software (облак) и Jira Data Center, изглежда невъгодно за повечето компании в сравнение с Easy Redmine. С начални разходи, които се възползват от политиката на Atlassian за разделяне на нивата обикновено са по-големи от тези на Easy Redmine, и TCO, които нарастват значително с времето, Jira Software (облак) и Jira Data Center са скъпи опции.

Междувременно Easy Redmine запазва своята ценност с много по-нисък TCO дори след няколко години. Основавайки се на тези наблюдения, може да се заключи, че ценообразуването на Atlassian не е най-изгодната опция за компаниите, като Easy Redmine е по-бюджетно приятелски избор. Защо? Защото при използване на Easy Redmine плащате за точен брой потребители. Това е особено видимо за по-малки и средни отбори.

Заключение 2: Решението на Atlassian за локално използване
(Data Center) е много скъпо.

Разликата е още по-очевидна, когато погледнем към Jira Data Center. Както писахме по-рано, Atlassian принуждава потребителите на Jira да приемат предпочитаните от моделите на Atlassian за лицензиране със своята широка политика за разделяне на нивата. Ако имате по-малко от 500 потребители, ще платите фиксираната цена за продукта.

Други лекарства, Easy Redmine предлага модел за плащане за нарастване на потребителите. Това може да направи голяма разлика за по-малки отбори. Като Easy Redmine предлага повече функции и напреднали инструменти за управление на проекти в един стек, то прави жизнеспособна опция за всеки, който търси намаление на разходите за инструментите си.