Алтернативи на база знания: Кой е Confluence най-добрият избор за Вас?

за тих, който дава предимство на решението с открит код, Confluence - не най-добрият избор. Ако не сте сигурни, че управлявате структурата на Confluence с неговите разнообразни пространства, възможно е да предложите най-добрата алтернатива. Днес по-подробно разглеждаме BlueSpice, който е интегриран в Easy Redmine, и сравняваме обидни системи.

Сливане: Популярний избор

Confluence препоръчва себе си като общовизуален избор на пазара на централизирано управление на знания. Структура на пространството е Confluence, разделена на помещения, осигуряващи ясна организация и отделни разрешения за всяко пространство. Въпреки това, създаването на съдържателна дървоподобна структура за страници в границите на пространството е възможноайняти много време и да бъдат складни, особено ако авторам се прави това самостоятелно, използвайки методите на претягане.

Системата за управление на правата Confluence също има двустранна природа. От едната страна, тя сте готови да ограничите достъпа до поверителната информация, но от другата страна, тя може обмежувати взаимодію и креативност на потребителите. Например, ако страницата в някое пространство е достъпна само за потребители, които имат права за достъп до двете пространства, това може да бъде обвързано с партньорство и обмен на идеи.

Система за управление на правата също съществува на функционалност при търсене. Ако потребителят няма прав достъп до пространството или страниците, той няма да се появи в резултатите от търсенето, дори ако използва неговото запитване за търсене. Освен това, Confluence има надеждно вътрешно търсене, което поддържа търсене с ключови думи и параметри, но няма семантично търсене. Това може да бъде много обединяващ за някои потребители.

BlueSpice: Agile-алтернатива Confluence със семантично търсене

BlueSpice - това е приятно вики, изградено на открито програмно предоставяне на MediaWiki, което се намира в базата на Википедии. Компания-разработчик BlueSpice, Hallo Welt! GmbH доклала многобройни зусили, за да направи MediaWiki мощна система за управление на знания, която отговаря на изискванията Agile-средовищ. BlueSpice интегрирано в Easy Redmine като база знания 2.0.

Той разделя определена вътрешна структура от MediaWiki, но това не е просто клон. Страници, постоянни, разположени в централните системни наименования и сортирани според различни фактори, такива като тип съдържание, които те съответстват. Това позволява използването на подстраници, но за осигуряване на определена иерархия могат да се добавят категории.

Една от ключовите особености на BlueSpice е семантично търсене, която е разширена опция за търсене, използвайки SemanticData. Това значително улеснява търсенето в технологично ориентираните вики, а в този аспект BlueSpice изпреварва своите конкуренти.

BlueSpice отговаря на най-съвременните изисквания, включително ключови функции за безопасност и адаптивност на външен вид. Той се интегрира чрез LDAP или AD, или можете да управлявате собствената база данни на потребители. Потребителският интерфейс е интуитивно разбираем, а правата на потребителите и групата може да се управлява независимо или с помощта на LDAP или AD.

База знания 2.0 Easy Redmine

Базата на знанията 2.0 Easy Redmine, от друга страна, се базира на изхода на Википедии: знанието трябва да бъде максимално достъпно и бързо да се намира. Тому всички знания организиран значително повече "централизирано" и избрани с помощта на бърза и точна система за търсене. Освен това, има определени функции за бързо и систематично редактиране, контрол на качеството, възпроизвеждане на складово съдържание и много други. И, разбира се, допълнителни места за команда и проекти могат да бъдат създадени за помощта на пространството имен, в някои случаи за помощта на специален екземпляр на база знания.

Една от ключовите особености на базата на знанията 2.0 є семантично търсене, която е разширена опция за търсене, която се реализира с помощта на разширение SemanticData. Това значително улеснява търсенето в технологично ориентираните вики, а в този аспект BlueSpice изпреварва своите конкуренти.

BlueSpice отговаря на най-съвременните изисквания, включително ключови функции за безопасност и адаптивност на външен вид. Той се интегрира чрез LDAP или AD, или можете да управлявате собствената база данни на потребители. Потребителският интерфейс е интуитивно разбран и с права на потребители, и групата може да се управлява независимо или от LDAP, или от AD.

Какво решение е най-доброто за Вас?

Посоченото по-долу сравнение на продукта показва, че базата знания 2.0 с нейния набор от функции и интеграция с Easy Redmine е сериозна алтернатива, компактен продукт, който не изисква добавяне на допълнително разширение и, по този начин, придава яснота и предварителни стойности и разходи за собственост. В таблиците по-долу са посочени основните сравнение между Confluence и базовите знания 2.0.

	База знания 2.0	Сливане
Meta	Организира документацията, процесите, ръководствата и управлението, както и събира знания във всички организации.	За обмен знаниями с ограниченим колом колег.
Випадки използване	- База знания - ИТ-документация - Техническа документация - Интранет - QA, помагала и описания на процеси - Документация на процесите - Поддръжка и документация за обслужване на клиенти - Управление на якостта - Организационни наръчници и инструкции - Интегрирана система за управление	- База знания - ИТ-документация - Техническа документация - Интранет
технология	PHP, JavaScript	Ява
Открит код
Лицензии на сървъра (на място)
Хмарни лицензії
Лицензия за разпространение на архитектурни проекти (висока производителност)	Подписка BlueSpice ферма	Лицензия за центрове за данни
Други способи за техническо осигуряване	- Докер - Виртуална машина	- Докер
Разширяване	Различни разширения MediaWiki	Достъпни плагини през App Store
Локализация	Поддържа се над 25 мов	25 стандартни мов
Настройки и услуги	Професионална и лична поддръжка	Поддръжка чрез външни партньори

Кака база знания по-добре?

Ако езикът е за алтернативни бази знания, то и Confluence, и BlueSpice имат своите плюсове и минусите. Confluence е популярен избор на пазара и има неговата добре структурирана система за име на пространството, но тежката система за управление на правата може да ограничи сътрудничеството и творчеството сред потребителите.

За широкия спектър от компании BlueSpice може да бъде по-добър избор, отколкото Confluence, чрез разширено семантично търсене. Защо? Поради това, че семантичното търсене използва запитвания за природните думи и дава повече точни резултати, дори ако потребителят случайно неправилно напише своя запит. Например, ако случайно въведете "управление на рискове", потърсете всичко едно намира "управление на рискове".

Добавете гнучка система за управление на правата и интуитивен потребителски интерфейс, и Вие сте мощна алтернатива Confluence, която помага на вашата команда да намери необходимите знания.

BlueSpice предлага ефективна организация та лек достъп до информация, което прави неговия силен конкурент на пазара за управление на знания. Неговата отговорност с ключови функции за безопасност и адаптивност също така го правят най-добрият избор за (не само) Agile технологични компании.

В допълнение, BlueSpice е по-икономически печеливш вариантом в сравнение с Confluence. BlueSpice е повече бюджетни решения за малки и средни предприятия и организации. благодарение на вашия корінню з откритим изходним кодом, BlueSpice предлага повече достъпен вариант, който не жертва функции или функционалност. Това прави неговата привлекателна алтернатива за тези, които се опитват да спестят разходите, запазвайки тази надеждна система за управление на знания.